Thu, 22 June 2006, 07:59

Привет всем#33

Обращаюсь за помощью к белгородским автомобилистам.

В скором времени предстоит постановка на учет нового автомобиля, чего раньше мне делать не приходилось. Всвязи с этим возникают следующие вопросы:

- самый тупой и простой: где в Белгороде ставят автомобили на учет? Если ответ - МОТОР на Промышленном проезде, 1а, то меняет ли что-то, если у меня прописка не городская, а пригородная, т.е. в Белгородском районе

- если одновременно с регистрацией (или потом попозже в течении 30 дней) проходить техосмотр, то можно ли (учитывая что у меня нет действующей мед.справки ) перепоручить прохождение техосмотра другому лицу (но в моем присутствии) и какая для этого нужна доверенность: в простой форме или нотариально заверенная.

Пока всё, потом может ещё что спрошу.

Помогите/посоветуйте кто-чем может. Заранее спасибо.

О взыскании денежных средств. Решение от 21 сентября 2010 года № 2-572-2010. Белгородская область.

Яковлевский районный суд Белгородской области в составе. председательствующего судьи Чавкина А.А. при секретаре судебного заседания Хорьяковой А.В. с участием истца Берлизова А.В. представителя истца по ордеру Ульянова В.В. представителя ответчика по ордеру и доверенности Гудыменко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Берлизова А.В. к Романченко Е.Ю. о взыскании денежных средств,

Установил:

Берлизов Александр Васильевич является индивидуальным предпринимателем, осуществляющим комиссионную деятельность по продаже автомобилей. к нему обратился Романченко Е.Ю. с предложением выписать справку-счет для продажи принадлежащего Романченко Е.Ю. автомобиля марки Алыеву А.К.о. индивидуальным предпринимателем Берлизовым А.В. выписана справка-счет на продажу указанного автомобиля в собственность Алыева за денежную сумму в размере 85000 рублей. По расписке от. прежнему владельцу автомобиля Романченко Е.Ю. уплачено 165000 рублей. Автомобиль поставлен на регистрационный учет в МРЭП Яковлевского РОВД с выдачей свидетельства о регистрации транспортного средства и регистрационных знаков.

В. сотрудниками милиции установлено, что первоначальное маркировочное обозначение идентификационного номера кузова автомобиля подвергалось изменению, в связи с чем возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.326 УК РФ, приостановленное. в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.

Паспорт транспортного средства и свидетельство о регистрации изъяты у Алыева и приобщены к материалам уголовного дела, автомобиль передан ему на ответственное хранение.

Алыев инициировал иск в Октябрьский районный суд г.Белгорода о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, заключенного между ним и ИП Берлизовым А.В. действовавшим в интересах Романченко Е.Ю. о взыскании с ответчика в его пользу денежных средств в размере 165000 рублей, уплаченных при покупке автомобиля.

Октябрьским районным судом г.Белгорода вынесено Решение, согласно которого, расторгнут договор купли-продажи транспортного средства от. заключенный между Алыевым А.К.о. и ИП Берлизовым А.В. действовавшим в интересах Романченко Е.Ю. с индивидуального предпринимателя Берлизова А.В. в пользу Алыева А.К.о. взысканы денежные средства в размере 165000 рублей, уплаченные при покупке автомобиля, взыскан штраф в доход государства в размере 82500 рублей.

кассационным определением Судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда Решение Октябрьского районного суда г.Белгорода от. изменено, уменьшена сумма взыскания до 85000 рублей, во взыскании штрафа в доход государства, отказано.

Дело инициировано иском Берлизова А.В. о взыскании с ответчика Романченко Е.Ю. в счет понесенных расходов истцом по исполнению договора комиссии, денежной суммы в размере 89700 рублей и судебных расходов в виде уплаченной госпошлины при подаче иска в сумме 2891 руб.

В судебном заседании истец Берлизов А.В. поддержал исковые требования и пояснил те же обстоятельства, которые указаны в исковом заявлении. Кроме того пояснил, что он не специалист и не мог за 5-10 минут, когда выписывал справку счет, определить, что первоначальное маркировочное обозначение идентификационного номера кузова автомобиля подвергалось изменению. Кроме выписки справки-счета, иного письменного договора, не заключалось. За выписку справки-счет он получил письменное вознаграждение в сумме около 700-800 рублей.

В судебном заседании представитель истца Ульянов В.В. поддержал исковые требования и пояснил те же обстоятельства, которые указаны в исковом заявлении. Кроме того пояснил, что сотрудники ГАИ осматривают автомобиль, составляют акт осмотра при постановке на учет и снятии с учета автомобиля. У Берлизова А.В. не было обязанности осматривать автомобиль и составлять акт осмотра. Все данные в справке-счет, Берлизов А.В. переписал с ПТС( паспорта транспортного средства). По решению Октябрьского районного суда г.Белгорода определено, что изменения первоначального маркировочного обозначения идентификационного номера кузова автомобиля, произведено год назад от даты осмотра автомобиля, т.е. в. Романченко Е.Ю. предоставил автомобиль Берлизову А.В. ненадлежащего качества.

В судебное заседание ответчик Романченко Е.Ю. не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащем образом уведомлен. В письменном заявлении просил дело рассмотреть без его участия.

В судебном заседании представитель ответчика Гудыменко А.А. не признал исковые требования и пояснил, что Романченко Е.Ю. передал автомобиль Алыеву надлежащего качества. Считает, что первоначальное маркировочное обозначение идентификационного номера кузова автомобиля, произведено в период эксплуатации автомобиля Алыевым. Договор комиссии состоялся, стороны выполнили свои обязательства. Никто из сторон убытков не понес, исковые требования не подлежат удовлетворению.

В судебное заседание третье лицо Алыев А.К.о. его представитель Ушаков М.Л. не явились, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом уведомлены.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд удовлетворяет исковые требования частично.

Факт заключения между Алыевым А.К.о. и ИП Берлизовым А.В. действовавшим в интересах собственника автомобиля Романченко Е.Ю. договора купли-продажи транспортного средства подтверждается справкой-счетом №. от. и сторонами не оспаривается.

на исполнение судебному приставу-исполнителю Яковлевского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов поступил исполнительный документ, согласно которого истец должен был выплатить Алыеву денежную сумму в размере 85000 рублей и оплатить государственную пошлину в размере 4700 рублей, на основании решения Октябрьского районного суда г.Белгорода..

все указанные денежные средства были выплачены, исполнительное производство окончено, что подтверждается Постановлением от.

Справка –счет была выписана и автомобиль передан на комиссию.

В соответствии с ч.1 ст.990 ГК РФ по сделке, совершенной комиссионером с третьим лицом, приобретает права и становится обязанным комиссионером, хотя бы комитент и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки.

Берлизов А.В. стал обязанным по сделке после ее совершения, т.е. с.

В решении Октябрьского районного суда г.Белгорода отражены пояснения специалиста Почупайло Б.И. являющегося кандидатом технических наук, имеющего высшее образование по специальности оборудование и технологии сварочного производства, осматривающего автомобиль в. Согласно объяснениям специалиста, изменение маркировочного обозначения идентификационного номера автомобиля было произведено около года назад от даты осмотра, о чем свидетельствуют следы коррозии, заметные на фотографиях. То есть, изменения произведены до выписки справки-счет.

На основании ст.61 ч.2 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным Постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решение Октябрьского районного суда г.Белгорода от. является преюдициальным, вышеизложенные обстоятельства обязательны для суда и не доказываются вновь.

Из вышеизложенных обстоятельств следует, что на комиссию передан товар ненадлежащего качества, с изменениями маркировочного обозначения идентификационного номера и автомобиль уже являлся непригодным к эксплуатации. Изменения не могли были быть обнаружены при наружном визуальном осмотре Берлизовым А.В..

Договор комиссии был расторгнут по вине комитента, так как комиссионеру для продажи был передан товар ненадлежащего качества.

В соответствии со ст.991 ГК РФ, если договор комиссии не был исполнен по причинам, зависящим от комитента, комиссионер сохраняет право на комиссионное вознаграждение, а также на возмещение понесенных расходов.

В связи с тем, что госпошлина с 85000 рублей составляет 2750 рублей, то расходы подлежат взысканию с Романченко в пользу Берлизова в размере 87950 рублей. В остальной части исковые требования удовлетворению не подлежит.

На основании ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом Берлизовым А.В. доказаны обстоятельства, на которые он ссылался как на основания своих требований, в удовлетворенной судом части.

На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось Решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Решение суда состоялось в пользу истца. С Романченко Е.Ю. в пользу Берлизова А.В. подлежит взысканию госпошлина в сумме 2838 руб.50 коп. уплаченная истцом при подаче иска.

В соответствии со ст.428 ГПК РФ исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления. Исполнительный лист выдается взыскателю или по его просьбе направляется судом для исполнения судебного постановления.

В соответствии со ст.30 Федерального закона от 2.10.2007 года № 229-ФЗ» Об исполнительном производстве» судебный пристав- исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим законом.

При неисполнении решения суда в двухмесячный срок с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения, в соответствии с положениями ст.395 ГК РФ, на сумму денежных средств подлежат уплате проценты. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Берлизова А.В. к Романченко Е.Ю. о взыскании денежных средств, удовлетворить частично.

Взыскать с Романченко Евгения Юрьевича в пользу Берлизова Александра Васильевича(индивидуального предпринимателя) денежные средства, в счет понесенных расходов по исполнению договора комиссии в размере 87950 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований Берлизова А.В. к Романченко Е.Ю. отказать.

Взыскать с Романченко Евгения Юрьевича в пользу Берлизова Александра Васильевича(индивидуального предпринимателя) судебные расходы: уплаченную истцом госпошлину при подаче иска в сумме 2838 руб.50 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Яковлевский районный суд.

В суд надзорной инстанции Решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, что было использовано право на его кассационное обжалование.

Справка-счёт или договор купли продажи?

До недавнего времени ответ на этот вопрос был один – справка-счёт. Ещё несколько лет назад оформление справки-счёта - документа строгой отчетности со своей серией, номером, микропечатью и водяными знаками представляло собой обязательную процедуру для всех, кому требовалась постановка транспортного средства на учёт в ГАИ и подтверждение права собственности на автомобиль.

Однако после того, как вступил в силу новый Гражданский кодекс, у владельцев авто появился выбор: теперь функции справки-счёта может выполнять и договор купли-продажи транспортного средства. Не удивительно, что у многих автомобилистов сегодня возникают сомнения, что лучше, выгоднее и быстрее в оформлении - справка-счёт или договор купли-продажи?

По сути, справка-счёт и договор купли-продажи – разные документы с одинаковой сутью. Не важно, оформляете вы справку-счёт или договор купли-продажи, согласно обоим этим документам продавец обязан передать автомобиль в собственность покупателю, а покупатель в свою очередь должен заплатить за автомобиль продавцу заранее оговорённую денежную сумму.

Но для того, чтобы определиться, что же целесообразнее именно для вас: справка-счёт или договор купли-продажи, важно знать, в чем заключаются преимущества и недостатки каждого из данных документов.

Преимущества оформления справки-счёта при купле-продаже автомобиля

Как уже упоминалось выше, справка-счёт на автомобиль отличается тем, что является документом строгой отчётности, следовательно, реализовывать такие справки имеют право только организации, прошедшие обязательную сертификацию в органах ГИБДД. Тогда как с договорами купли-продажи могут работать любые фирмы, имеющие на это право.

Кроме того, помимо справки-счёта на автомобиль собственнику транспортного средства выдаётся знак ТРАНЗИТ , а при оформлении договора купли-продажи авто – нет.

Другое существенное преимущество справки-счета при купле-продаже автомобиля состоит в том, что заполнением этого документа занимается специалист, а значит, вероятность появления ошибочных данных в справке-счёте исключена.

Наконец, даже если вы потеряете справку-счёт, купля-продажа автомобиля не перейдет в ранг незаконных сделок. Все документы хранятся в архиве на протяжении пяти лет, поэтому любая справка-счет на автомобиль подлежит восстановлению.

В общем-то справка-счет несомненно выглядит надежнее и лучше договора купли-продажи авто. Одно НО: с 30 июля 2009 года такой вид бланка строгой отчетности перестал выпускаться в результате постановления Правительства № 562. То есть на сегодняшний день справку-счет продожлжают выписывать только те организации, у которых еще остались в запасе эти документы. Соответственно и цена оформления справки счёт значительно выросла.

Действительно, стоимость справки-счёт зачастую в несколько раз выше, нежели стоимость договора купли-продажи. В то же время, многие автовладельцы понимают: сомнительная экономия часто оборачивается двойными расходами. Поэтому тех, кому нужны железные гарантии и уверенность в правильном оформлении сделки купли-продажи, стоимость справки счёт ничуть не смущает.

Всё, что необходимо для грамотного оформления справки-счета

Если вы окончательно определились и решили приобретать автомобиль через справку-счёт, вам нужно позаботиться о поиске компании, которой вы готовы доверять всецело. Остальные нюансы, касающиеся оформления справок-счетов, компания возьмёт на себя.

На самом деле всё просто: если у вас на руках есть оформленная в соответствии с нормами закона справка-счёт, купля-продажа автомобиля пройдет легко и беззаботно.

Если справка-счёт оформлена неверно, попрощайтесь с фирмой, заставившей вас испытать не самые приятные эмоции, и в следующий раз обращайтесь к профессионалам.

Наша компания не только предложит вам качественное оформление справок счетов, но и подробно проконсультирует вас по всем вопросам, связанным с этой процедурой. В том числе, мы со знанием дела расскажем, какие документы потребуются для оформления справки счет.

Перечень документов для оформления справок-счетов

Для оформления справки-счёта физическим лицам следует предоставить:

• ПТС с отметкой ГИБДД о снятии транспортного средства с учета для отчуждения или продажи
• Два паспорта - продавца и покупателя

Также при оформлении справок-счетов присутствие собственника и наличие его паспорта не являются обязательными, если продавец может предъявить генеральную доверенность, дающую право продажи.

Для оформления справки счет от юридических лиц потребуется:

• ПТС с отметкой ГИБДД о снятии транспортного средства с учета для отчуждения или продажи
• Договор поручения
• Представитель организации, имеющий доверенность на право продажи или покупки транспортного средства

Кроме того, если справка-счёт на автомобиль оформляется для юридических лиц, присутствие обеих сторон строго обязательно.

Напоследок заметим, что для оформления договора купли-продажи предъявляются те же документы, что и для оформления справок-счётов.

Если вы хотите получить безупречно оформленную справку-счёт для купли-продажи автотранспорта,

если вам необходима справка-счёт в самые сжатые сроки,

звоните нам - и наша профессиональная помощь полностью окупит стоимость справки-счёта!

Постановление об отмене справки счет

30 июля 2009 года вступило в силу постановление № 562 от 26 июля 2008 года О внесении изменений по вопросам государственной регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним .

Из перечня документов, являющихся основанием для перехода права собственности и последующего совершения регистрационных действий, ИСКЛЮЧАЕТСЯ СПРАВКА-СЧЕТ .

Право собственности на транспортное средство может быть приобретено другим лицом лично на ОСНОВАНИИ ДОГОВОРА КУПЛИ-ПРОДАЖИ, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Постановление Правительства РФ № 562 от 26 июля 2008 года.

1. Установлено требование о выдаче государственных регистрационных знаков в порядке возрастания их цифровых номеров без резервирования за юридическими или физическими лицами отдельных буквенных и цифровых серий.

2. С целью исключения направления физических лиц в военные комиссариаты для постановки на воинский учет транспортных средств, подлежащих предоставлению войскам, определен порядок информационного обмена между Министерством внутренних дел Российской Федерации и Министерством обороны Российской Федерации.

3. Установлена обязанность владельцев автомототранспортных средств с электродвигателями по регистрации их в подразделениях Госавтоинспекции, в зависимости от технических параметров силовых установок.

4. Из перечня документов, являющихся основанием для перехода права собственности и последующего совершения регистрационных действий, исключается Справка-счет . Право собственности на транспортное средство может быть приобретено другим лицом лично на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Последнее изменение вступает в силу 30 июля 2009 года. Вместе с тем, оформленные до указанной даты Справки-счета не ограничены сроком действия и будут приниматься к производству регистрационных действий на общем основании.

Источники: http://forum.bel.ru/lofiversion/index.php/t5906.html, http://resheniya-sudov7.ru/6/14558/, http://www.d-garant.ru/14.html